中国历史上，夏朝的记载总显得遥远且模糊。因为没有文字记录，也没有太多的考古实物可供佐证，史料的匮乏使得夏朝的真实面貌显得扑朔迷离。而商朝则相对清晰得多，甲骨文的发现为我们提供了宝贵的第一手资料，虽然其中大部分尚未解读，但已经破解的千余个字与现存的历史文献进行比对，很多记载和《史记》、《左传》，以及《竹书纪年》、《尚书》、《诗经》等古代文献中的内容高度吻合。这些发现，证实了这些史料的可靠性。 在商朝与周朝的交替过程中，周文王一直被视为正义的化身。后人无不美化周公，称他为贤王，并将商纣王塑造成暴虐、淫乱的代名词。商纣王在线网上配资平台，作为一个亡国之君，受到后世的严厉批评和唾弃。正如刘邦向周昌问及自己身份时，周昌直言：“你是桀纣之主。”那么商纣王真的如史书所描绘的那般不堪吗？
从这些历史的记载来看，可以看出，周朝的崛起并非一蹴而就，而是通过有计划、有目的的征伐与扩张，逐步积攒了足够的力量。商纣王意识到周朝的威胁，才开始囚禁文王。随着周朝的扩展，越来越多的诸侯开始倒向周朝，最终导致了牧野之战的爆发在线网上配资平台，兵不血刃，周朝轻松拿下商朝。而后来的种种祥瑞之说，例如凤凰集周社、五星聚房，甚至“文王梦见日月著于身”等，都不过是周朝为自己正当化夺取商朝王权的说辞罢了。 自古帝王更替，必定要为自己的成功找一个“天命”的借口。周文王自然也不例外。若真如史书记载的那样，周文王德行高尚，为何他不扶持商纣王的儿子，而要取代商纣王？若他真是忠臣，为什么要自己代替纣王？ 胜者为王，败者为寇，这一直是历史的常态。后世再怎么美化和修饰，也无法改变这些事实的本质。
富兴配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
